今天先读文章。所有语法、词汇、短语和发音都从这篇文章里学，不需要先读一页操作说明。
01 · Anchor passage
A restaurant weighed discarded food for one month and reduced portions that customers regularly left.
/ə ˈɹɛstɚˌɑnt weɪd dɪˈskɑɹdɪd fud fɚ wʌn mʌnθ ænd ɹɪˈdust ˈpɔɹʃənz ðæt ˈkʌstəmɚz ˈɹɛɡjəlɚli lɛft./
一家餐厅对丢弃的食物进行了一个月的称重，并减少了顾客经常留下的部分。
A restaurant weighed discarded — 保留结构，替换真实细节。At first, this looked like a small decision about waste, but its result soon became visible.
/æt fɚst, ðɪs lʊkt laɪk ə smɔl dɪˈsɪʒən əˈbaʊt weɪst, bʌt ɪts ɹɪˈzʌlt sun bɪˈkeɪm ˈvɪzɪbəl./
起初，这看起来像是一个关于浪费的小决定，但其结果很快就显而易见了。
waste — 保留结构，替换真实细节。The case raises a broader question: how buying and disposal choices create waste.
/ðə keɪs ˈɹeɪzɪz ə ˈbɹɔdɚ ˈkwɛst͡ʃən: haʊ ˈbaɪɪŋ ænd dɪˈspoʊzəl ˈt͡ʃɔɪsɪz kɹiˈeɪt weɪst./
该案提出了一个更广泛的问题：购买和处置选择如何造成浪费。
waste — 保留结构，替换真实细节。If resources were unlimited, every response to waste could be tested locally.
/ɪf ˈɹisɔɹsɪz wɚ ʌnˈlɪmɪtɪd, ˈɛvɹi ɹɪˈspɑns tə weɪst kʊd bi ˈtɛstɪd ˈloʊkəli./
如果资源是无限的，那么每一种针对废物的应对措施都可以在当地进行测试。
waste — 保留结构，替换真实细节。The example draws attention to household waste, which can shape how people respond to waste.
/ðə ɪɡˈzæmpəl dɹɔz əˈtɛnʃən tə ˈhaʊsˌhoʊld weɪst, wɪt͡ʃ kən ʃeɪp haʊ ˈpipəl ɹɪˈspɑnd tə weɪst./
这个例子提请注意家庭废物，它可以决定人们如何应对废物。
household waste — 保留结构，替换真实细节。A closer look at a send to landfill reveals a practical side of waste that general opinions often miss.
/ə ˈkloʊsɚ lʊk æt ə sɛnd tə ˈlændˌfɪl ɹɪˈvilz ə ˈpɹæktɪkəl saɪd əv weɪst ðæt ˈd͡ʒɛnɚəl əˈpɪnjənz ˈɔftən mɪs./
仔细观察垃圾填埋场的情况，就会发现一般观点经常忽视的废物的实际一面。
waste — 保留结构，替换真实细节。Communities can develop a practical response to waste by testing a small change first.
/kəˈmjunɪtiz kən dɪˈvɛləp ə ˈpɹæktɪkəl ɹɪˈspɑns tə weɪst baɪ ˈtɛstɪŋ ə smɔl t͡ʃeɪnd͡ʒ fɚst./
社区可以通过首先测试一个小的改变来制定针对浪费的实际应对措施。
waste — 保留结构，替换真实细节。The effect of waste may vary according to a person's needs, resources, and circumstances.
/ðə ɪˈfɛkt əv weɪst meɪ ˈvɛɹi əˈkɔɹdɪŋ tə ə ˈpɚsənz nidz, ˈɹisɔɹsɪz, ænd ˈsɚkəmˌstænsɪz./
废物的影响可能因人的需要、资源和情况而异。
waste — 保留结构，替换真实细节。An opinion about waste becomes useful only after it is supported by a reason and an example.
/ən əˈpɪnjən əˈbaʊt weɪst bɪˈkʌmz ˈjusfəl ˈoʊnli ˈæftɚ ɪt ɪz səˈpɔɹtɪd baɪ ə ˈɹizən ænd ən ɪɡˈzæmpəl./
关于浪费的观点只有在得到理由和例子的支持后才变得有用。
waste — 保留结构，替换真实细节。However, an early success can hide a cost that appears later.
/ˌhaʊˈɛvɚ, ən ˈɚli səkˈsɛs kən haɪd ə kɔst ðæt əˈpɪɹz ˈleɪtɚ./
然而，早期的成功可能会掩盖后来出现的成本。
however — 保留结构，替换真实细节。This matters because the decision changes what people can do in ordinary life.
/ðɪs ˈmætɚz bɪˈkʌz ðə dɪˈsɪʒən ˈt͡ʃeɪnd͡ʒɪz wʌt ˈpipəl kən du ɪn ˈɔɹdɪˌnɛɹi laɪf./
这很重要，因为决定会改变人们在普通生活中所能做的事情。
because — 保留结构，替换真实细节。Although one response may help, no single solution will suit every person.
/ɔlˈðoʊ wʌn ɹɪˈspɑns meɪ hɛlp, noʊ ˈsɪŋɡəl səˈluʃən wɪl sut ˈɛvɹi ˈpɚsən./
尽管一种回应可能会有所帮助，但没有一种解决方案适合所有人。
although — 保留结构，替换真实细节。A balanced discussion of waste should include an example, a limitation, and a conclusion.
/ə ˈbælənst dɪˈskʌʃən əv weɪst ʃʊd ɪŋˈklud ən ɪɡˈzæmpəl, ə ˌlɪmɪˈteɪʃən, ænd ə kəŋˈkluʒən./
对浪费的平衡讨论应包括示例、限制和结论。
waste — 保留结构，替换真实细节。Personal experience is a useful starting point, but evidence about waste must also include other groups and conditions.
/ˈpɚsənəl ɪkˈspɪɹiəns ɪz ə ˈjusfəl ˈstɑɹtɪŋ pɔɪnt, bʌt ˈɛvədəns əˈbaʊt weɪst mʌst ˈɔlsoʊ ɪŋˈklud ˈʌðɚ ɡɹups ænd kənˈdɪʃənz./
个人经验是一个有用的起点，但有关浪费的证据还必须包括其他群体和条件。
waste — 保留结构，替换真实细节。A single example can show that a response is possible; it cannot prove that the response will work everywhere.
/ə ˈsɪŋɡəl ɪɡˈzæmpəl kən ʃoʊ ðæt ə ɹɪˈspɑns ɪz ˈpɑsəbəl; ɪt kæˈnɑt pɹuv ðæt ðə ɹɪˈspɑns wɪl wɚk ˈɛvɹiˌwɛɹ./
一个例子就可以表明响应是可能的；它不能证明这种应对措施在任何地方都有效。
possible — 保留结构，替换真实细节。For that reason, responsible decisions define a goal, observe the result, and change direction when the evidence is weak.
/fɚ ðæt ˈɹizən, ɹiˈspɑnsɪbəl dɪˈsɪʒənz dɪˈfaɪn ə ɡoʊl, əbˈzɚv ðə ɹɪˈzʌlt, ænd t͡ʃeɪnd͡ʒ dɪˈɹɛkʃən wɛn ðə ˈɛvədəns ɪz wik./
因此，负责任的决策会定义目标，观察结果，并在证据薄弱时改变方向。
reason — 保留结构，替换真实细节。An important effect can change how people understand and respond to waste.
/ən ɪmˈpɔɹtənt ɪˈfɛkt kən t͡ʃeɪnd͡ʒ haʊ ˈpipəl ˌʌndɚˈstænd ænd ɹɪˈspɑnd tə weɪst./
一个重要的影响可以改变人们对废物的理解和反应。
waste — 保留结构，替换真实细节。When discussing waste, people should explain why a possible solution matters.
/wɛn dɪˈskʌsɪŋ weɪst, ˈpipəl ʃʊd ɪkˈspleɪn waɪ ə ˈpɑsəbəl səˈluʃən ˈmætɚz./
在讨论浪费问题时，人们应该解释一个可能的解决办法为何重要。
waste — 保留结构，替换真实细节。People can avoid a mistake when a real situation involving waste requires action.
/ˈpipəl kən əˈvɔɪd ə mɪˈsteɪk wɛn ə ɹil ˌsɪt͡ʃuˈeɪʃən ɪnˈvɑlvɪŋ weɪst ɹiˈkwaɪɚz ˈækʃən./
当涉及浪费的实际情况需要采取行动时，人们可以避免错误。
waste — 保留结构，替换真实细节。A concrete example can provide evidence for a claim about waste.
/ə ˈkɑŋkɹit ɪɡˈzæmpəl kən pɹəˈvaɪd ˈɛvədəns fɚ ə kleɪm əˈbaʊt weɪst./
一个具体的例子可以为有关浪费的主张提供证据。
waste — 保留结构，替换真实细节。A concrete example of waste makes the central idea easier to understand and evaluate.
/ə ˈkɑŋkɹit ɪɡˈzæmpəl əv weɪst meɪks ðə ˈsɛntɹəl aɪˈdiə ˈiziɚ tə ˌʌndɚˈstænd ænd ɪˈvæljuˌeɪt./
浪费的具体例子使中心思想更容易理解和评估。
waste — 保留结构，替换真实细节。People can describe an experience when a real situation involving waste requires action.
/ˈpipəl kən dɪˈskɹaɪb ən ɪkˈspɪɹiəns wɛn ə ɹil ˌsɪt͡ʃuˈeɪʃən ɪnˈvɑlvɪŋ weɪst ɹiˈkwaɪɚz ˈækʃən./
人们可以描述当涉及废物的真实情况需要采取行动时的经历。
waste — 保留结构，替换真实细节。People can compare two responses to waste only when they use the same criteria.
/ˈpipəl kən kəmˈpɛɹ tu ɹɪˈspɑnsɪz tə weɪst ˈoʊnli wɛn ðeɪ juz ðə seɪm kɹaɪˈtɪɹiə./
人们只有使用相同的标准才能比较两种对浪费的反应。
waste — 保留结构，替换真实细节。A convincing view of waste gives a reason and then tests it against a concrete example.
/ə kənˈvɪnsɪŋ vju əv weɪst ɡɪvz ə ˈɹizən ænd ðɛn tɛsts ɪt əˈɡɛnst ə ˈkɑŋkɹit ɪɡˈzæmpəl./
对浪费的令人信服的看法给出了一个原因，然后用一个具体的例子来检验它。
waste — 保留结构，替换真实细节。The result matters because it shows whether a response to waste worked in practice.
/ðə ɹɪˈzʌlt ˈmætɚz bɪˈkʌz ɪt ʃoʊz ˈwɛðɚ ə ɹɪˈspɑns tə weɪst wɚkt ɪn ˈpɹæktɪs./
结果很重要，因为它表明对废物的反应在实践中是否有效。
waste — 保留结构，替换真实细节。The most practical lesson is that waste should be judged through real effects rather than attractive slogans.
/ðə moʊst ˈpɹæktɪkəl ˈlɛsən ɪz ðæt weɪst ʃʊd bi d͡ʒʌd͡ʒd θɹu ɹil ɪˈfɛkts ˈɹæðɚ ðən əˈtɹæktɪv ˈsloʊɡənz./
最实际的教训是，应该通过实际效果而不是有吸引力的口号来判断浪费。
waste — 保留结构，替换真实细节。Looking at both benefits and risks prevents the discussion from becoming a list of unsupported positive or negative claims.
/ˈlʊkɪŋ æt boʊθ ˈbɛnəfɪts ænd ɹɪsks pɹɪˈvɛnts ðə dɪˈskʌʃən fɹʌm bɪˈkʌmɪŋ ə lɪst əv ʌnsəˈpɔɹtɪd ˈpɑzɪtɪv ɔɹ ˈnɛɡɪtɪv kleɪmz./
同时考虑收益和风险可以防止讨论变成一系列未经证实的正面或负面主张。
Looking at both benefits — 保留结构，替换真实细节。Good decisions connect a clear purpose with evidence, human experience, and the willingness to revise a weak approach.
/ɡʊd dɪˈsɪʒənz kəˈnɛkt ə klɪɹ ˈpɚpəs wɪθ ˈɛvədəns, ˈhjumən ɪkˈspɪɹiəns, ænd ðə ˈwɪlɪŋnəs tə ɹɪˈvaɪz ə wik əˈpɹoʊt͡ʃ./
好的决定会把明确目标、事实证据、人的真实经验，以及修正薄弱方案的意愿联系起来。
Good decisions connect a — 保留结构，替换真实细节。When those parts stay connected, the topic becomes easier to discuss in daily conversation and in an IELTS answer.
/wɛn ðoʊz pɑɹts steɪ kəˈnɛktɪd, ðə ˈtɑpɪk bɪˈkʌmz ˈiziɚ tə dɪˈskʌs ɪn ˈdeɪli ˌkɑnvɚˈseɪʃən ænd ɪn ən aɪ ɛl ti ɛs ˈænsɚ./
当这些部分保持连贯时，无论日常交流还是 IELTS 回答，这个主题都会更容易展开。
When those parts stay — 保留结构，替换真实细节。A restaurant weighed discarded food for one month and reduced portions that customers regularly left.
/ə ˈɹɛstɚˌɑnt weɪd dɪˈskɑɹdɪd fud fɚ wʌn mʌnθ ænd ɹɪˈdust ˈpɔɹʃənz ðæt ˈkʌstəmɚz ˈɹɛɡjəlɚli lɛft./
At first, this looked like a small decision about waste, but its result soon became visible.
/æt fɚst, ðɪs lʊkt laɪk ə smɔl dɪˈsɪʒən əˈbaʊt weɪst, bʌt ɪts ɹɪˈzʌlt sun bɪˈkeɪm ˈvɪzɪbəl./
The case raises a broader question: how buying and disposal choices create waste.
/ðə keɪs ˈɹeɪzɪz ə ˈbɹɔdɚ ˈkwɛst͡ʃən: haʊ ˈbaɪɪŋ ænd dɪˈspoʊzəl ˈt͡ʃɔɪsɪz kɹiˈeɪt weɪst./
If resources were unlimited, every response to waste could be tested locally.
/ɪf ˈɹisɔɹsɪz wɚ ʌnˈlɪmɪtɪd, ˈɛvɹi ɹɪˈspɑns tə weɪst kʊd bi ˈtɛstɪd ˈloʊkəli./
The example draws attention to household waste, which can shape how people respond to waste.
/ðə ɪɡˈzæmpəl dɹɔz əˈtɛnʃən tə ˈhaʊsˌhoʊld weɪst, wɪt͡ʃ kən ʃeɪp haʊ ˈpipəl ɹɪˈspɑnd tə weɪst./
A closer look at a send to landfill reveals a practical side of waste that general opinions often miss.
/ə ˈkloʊsɚ lʊk æt ə sɛnd tə ˈlændˌfɪl ɹɪˈvilz ə ˈpɹæktɪkəl saɪd əv weɪst ðæt ˈd͡ʒɛnɚəl əˈpɪnjənz ˈɔftən mɪs./
Communities can develop a practical response to waste by testing a small change first.
/kəˈmjunɪtiz kən dɪˈvɛləp ə ˈpɹæktɪkəl ɹɪˈspɑns tə weɪst baɪ ˈtɛstɪŋ ə smɔl t͡ʃeɪnd͡ʒ fɚst./
The effect of waste may vary according to a person's needs, resources, and circumstances.
/ðə ɪˈfɛkt əv weɪst meɪ ˈvɛɹi əˈkɔɹdɪŋ tə ə ˈpɚsənz nidz, ˈɹisɔɹsɪz, ænd ˈsɚkəmˌstænsɪz./
An opinion about waste becomes useful only after it is supported by a reason and an example.
/ən əˈpɪnjən əˈbaʊt weɪst bɪˈkʌmz ˈjusfəl ˈoʊnli ˈæftɚ ɪt ɪz səˈpɔɹtɪd baɪ ə ˈɹizən ænd ən ɪɡˈzæmpəl./
However, an early success can hide a cost that appears later.
/ˌhaʊˈɛvɚ, ən ˈɚli səkˈsɛs kən haɪd ə kɔst ðæt əˈpɪɹz ˈleɪtɚ./
This matters because the decision changes what people can do in ordinary life.
/ðɪs ˈmætɚz bɪˈkʌz ðə dɪˈsɪʒən ˈt͡ʃeɪnd͡ʒɪz wʌt ˈpipəl kən du ɪn ˈɔɹdɪˌnɛɹi laɪf./
Although one response may help, no single solution will suit every person.
/ɔlˈðoʊ wʌn ɹɪˈspɑns meɪ hɛlp, noʊ ˈsɪŋɡəl səˈluʃən wɪl sut ˈɛvɹi ˈpɚsən./
A balanced discussion of waste should include an example, a limitation, and a conclusion.
/ə ˈbælənst dɪˈskʌʃən əv weɪst ʃʊd ɪŋˈklud ən ɪɡˈzæmpəl, ə ˌlɪmɪˈteɪʃən, ænd ə kəŋˈkluʒən./
Personal experience is a useful starting point, but evidence about waste must also include other groups and conditions.
/ˈpɚsənəl ɪkˈspɪɹiəns ɪz ə ˈjusfəl ˈstɑɹtɪŋ pɔɪnt, bʌt ˈɛvədəns əˈbaʊt weɪst mʌst ˈɔlsoʊ ɪŋˈklud ˈʌðɚ ɡɹups ænd kənˈdɪʃənz./
A single example can show that a response is possible; it cannot prove that the response will work everywhere.
/ə ˈsɪŋɡəl ɪɡˈzæmpəl kən ʃoʊ ðæt ə ɹɪˈspɑns ɪz ˈpɑsəbəl; ɪt kæˈnɑt pɹuv ðæt ðə ɹɪˈspɑns wɪl wɚk ˈɛvɹiˌwɛɹ./
For that reason, responsible decisions define a goal, observe the result, and change direction when the evidence is weak.
/fɚ ðæt ˈɹizən, ɹiˈspɑnsɪbəl dɪˈsɪʒənz dɪˈfaɪn ə ɡoʊl, əbˈzɚv ðə ɹɪˈzʌlt, ænd t͡ʃeɪnd͡ʒ dɪˈɹɛkʃən wɛn ðə ˈɛvədəns ɪz wik./
An important effect can change how people understand and respond to waste.
/ən ɪmˈpɔɹtənt ɪˈfɛkt kən t͡ʃeɪnd͡ʒ haʊ ˈpipəl ˌʌndɚˈstænd ænd ɹɪˈspɑnd tə weɪst./
When discussing waste, people should explain why a possible solution matters.
/wɛn dɪˈskʌsɪŋ weɪst, ˈpipəl ʃʊd ɪkˈspleɪn waɪ ə ˈpɑsəbəl səˈluʃən ˈmætɚz./
People can avoid a mistake when a real situation involving waste requires action.
/ˈpipəl kən əˈvɔɪd ə mɪˈsteɪk wɛn ə ɹil ˌsɪt͡ʃuˈeɪʃən ɪnˈvɑlvɪŋ weɪst ɹiˈkwaɪɚz ˈækʃən./
A concrete example can provide evidence for a claim about waste.
/ə ˈkɑŋkɹit ɪɡˈzæmpəl kən pɹəˈvaɪd ˈɛvədəns fɚ ə kleɪm əˈbaʊt weɪst./
A concrete example of waste makes the central idea easier to understand and evaluate.
/ə ˈkɑŋkɹit ɪɡˈzæmpəl əv weɪst meɪks ðə ˈsɛntɹəl aɪˈdiə ˈiziɚ tə ˌʌndɚˈstænd ænd ɪˈvæljuˌeɪt./
People can describe an experience when a real situation involving waste requires action.
/ˈpipəl kən dɪˈskɹaɪb ən ɪkˈspɪɹiəns wɛn ə ɹil ˌsɪt͡ʃuˈeɪʃən ɪnˈvɑlvɪŋ weɪst ɹiˈkwaɪɚz ˈækʃən./
People can compare two responses to waste only when they use the same criteria.
/ˈpipəl kən kəmˈpɛɹ tu ɹɪˈspɑnsɪz tə weɪst ˈoʊnli wɛn ðeɪ juz ðə seɪm kɹaɪˈtɪɹiə./
A convincing view of waste gives a reason and then tests it against a concrete example.
/ə kənˈvɪnsɪŋ vju əv weɪst ɡɪvz ə ˈɹizən ænd ðɛn tɛsts ɪt əˈɡɛnst ə ˈkɑŋkɹit ɪɡˈzæmpəl./
The result matters because it shows whether a response to waste worked in practice.
/ðə ɹɪˈzʌlt ˈmætɚz bɪˈkʌz ɪt ʃoʊz ˈwɛðɚ ə ɹɪˈspɑns tə weɪst wɚkt ɪn ˈpɹæktɪs./
The most practical lesson is that waste should be judged through real effects rather than attractive slogans.
/ðə moʊst ˈpɹæktɪkəl ˈlɛsən ɪz ðæt weɪst ʃʊd bi d͡ʒʌd͡ʒd θɹu ɹil ɪˈfɛkts ˈɹæðɚ ðən əˈtɹæktɪv ˈsloʊɡənz./
Looking at both benefits and risks prevents the discussion from becoming a list of unsupported positive or negative claims.
/ˈlʊkɪŋ æt boʊθ ˈbɛnəfɪts ænd ɹɪsks pɹɪˈvɛnts ðə dɪˈskʌʃən fɹʌm bɪˈkʌmɪŋ ə lɪst əv ʌnsəˈpɔɹtɪd ˈpɑzɪtɪv ɔɹ ˈnɛɡɪtɪv kleɪmz./
Good decisions connect a clear purpose with evidence, human experience, and the willingness to revise a weak approach.
/ɡʊd dɪˈsɪʒənz kəˈnɛkt ə klɪɹ ˈpɚpəs wɪθ ˈɛvədəns, ˈhjumən ɪkˈspɪɹiəns, ænd ðə ˈwɪlɪŋnəs tə ɹɪˈvaɪz ə wik əˈpɹoʊt͡ʃ./
When those parts stay connected, the topic becomes easier to discuss in daily conversation and in an IELTS answer.
/wɛn ðoʊz pɑɹts steɪ kəˈnɛktɪd, ðə ˈtɑpɪk bɪˈkʌmz ˈiziɚ tə dɪˈskʌs ɪn ˈdeɪli ˌkɑnvɚˈseɪʃən ænd ɪn ən aɪ ɛl ti ɛs ˈænsɚ./
02 · Vocabulary
n./phrase · 废物
a key idea used when discussing waste
household waste
n./phrase · 垃圾填埋场
a key idea used when discussing waste
send to landfill
v. · 发展
to grow or become more advanced
develop a skill
n. · 影响；结果
a change caused by something
have an effect on
n. · 观点
what a person thinks about something
express an opinion
adv. · 然而
used to introduce a contrasting idea
however, some people
conj. · 因为
for the reason that
because of
conj. · 尽管
despite the fact that
although it is
v. · 包括
to contain something as a part
include an example
adj. · 重要的
having great value or influence
play an important role
adj. · 可能的
able to happen or be done
as soon as possible
v. · 避免
to prevent something from happening
avoid a mistake
v. · 提供
to give something that is needed
provide evidence
n. · 例子
something that shows what you mean
give an example
v. · 描述
to say what someone or something is like
describe an experience
v. · 比较
to examine how things are similar or different
compare two options
n. · 原因
a cause or explanation
give a reason
n. · 结果
something that happens because of an action
as a result
03 · Chunks
household waste废物；保留结构，替换一个真实细节。send to landfill垃圾填埋场；保留结构，替换一个真实细节。develop a skill发展；保留结构，替换一个真实细节。have an effect on影响；结果；保留结构，替换一个真实细节。express an opinion观点；保留结构，替换一个真实细节。however, some people然而；保留结构，替换一个真实细节。because of因为；保留结构，替换一个真实细节。although it is尽管；保留结构，替换一个真实细节。04 · Grammar
这个结构负责把事实、原因、条件或立场组织成一个边界清楚的复杂句。
结构：main clause + logical relationship + supporting clause
原文证据：If resources were unlimited, every response to waste could be tested locally.
常见错误：先保证两个分句都完整，再追求句式复杂度；不要用连接词拼接残句。
你的替换：保留结构，把主题换成自己的工作、生活或学习经历。
05 · Pronunciation
练法：慢读单词 → 读完整搭配 → 回到原句；每一步只录一遍，听完再修正。
06 · Spiral review
Day 246、Day 244、Day 240、Day 233、Day 217
07 · Speak with AI
你是我的一对一英语口语教练。今天是 Day 247，主题是 waste，程度目标是 B2。
先让我用自己的话复述今天的文章；一次只问一个问题，并等待我回答。
如果我卡住，只给 2–4 个关键词或一个句首，不要直接给完整答案。
请引导我使用这些词：waste, landfill, develop, effect, opinion, however, because, although, include, important。
我的回答至少包含：一个事实、一个原因、一个具体例子、一个结果或判断。
每轮结束后只纠正最影响理解的 1 个语法问题和 1 个发音问题，然后让我重新回答同一个问题。
最后让我脱稿回答：How is waste connected to your real life, and what have you learned from it?
结束时用中文列出：做得好的证据、需要修正的两点、三个可复用句型、明天应复习的内容。08 · Imitation
必须回收
waste, landfill, develop, effect, opinion, however, because, although, include, important09 · Three-hour path